Forskelle mellem den amerikanske og engelske Court System

Det amerikanske retssystem har sin basis i engelsk ret. USA forfatning, for eksempel, indeholder den britiske "Common Law" -princippet --- et system, der tillader domstolsafgørelser til at skabe og bevare love. Dette princip sikrer, at alle mennesker er dømt retfærdigt i lignende retssager. På trods af dette og andre ligheder, er der forskellige forskelle i de retlige strukturer i begge lande.

Højesteret

USA Højesteret er en separat gren af ​​regeringen med den endelige jurisdiktion over alle statslige og føderale domstole i landet. Den amerikanske forfatning etablerede højesteret rettigheder og beføjelser efter ratificering i 1787. Storbritannien har ikke oprette en særskilt retslig gren indtil 2005. Traditionelt House of Lords, den øverste lovgivende organ, præsiderede over retlige spørgsmål. I modsætning til den amerikanske højesteret, er Det Forenede Kongeriges ret ikke har beføjelse til at vælte politikker vedtaget af den lovgivende gren.

Juridiske vedtægter

Engelske love ikke officielt kodificeret --- offentliggjort i handlinger. Resultaterne af retssager --- kendt som præcedens --- etablere fremtidige anvendelse af lovgivningen. Juridiske vedtægter offentliggøres også uofficielt. Dronningens Office of Public Sector Information udgiver en lov bibliotek af juridiske vedtægter. Forskellige kommercielle forlag også distribuerer bøger, der udarbejder juridiske vedtægter. I modsætning til Storbritannien, er amerikanske love kodificeret og ofte underskrevet af en direktør --- formanden eller statens guvernør, alt efter om det er en føderal eller statslig handling.

Jury Selection

Den engelske domstol Systemet vælger nævninge tilfældigt. En cross-undersøgelse for at fastslå deres egnethed er ikke nødvendig. Nævninge er ikke valgt ud fra deres socioøkonomiske eller etnisk repræsentation. Denne type valg er beregnet til at danne en jury, der er "fair, uafhængigt og demokratisk," ifølge Det Forenede Kongeriges Justitsministeriet. Det amerikanske retssystem, tillader imidlertid advokater på begge sider af sagen til at analysere og udfordre udvælgelsen af ​​jurymedlemmer. Den amerikanske jury skal repræsentere et tværsnit af samfundet.

Kriminelle Sager

Engelsk straffesager får betydeligt mindre opmærksomhed fra professionelle dommere. Over 95 procent af straffesager er prøvet i lavere retsinstanser ved deltid, ulønnede dommere, som der ikke er certificeret til praksis lov. Kun de mest alvorlige sager prøvet før en professionel dommer. Civile sager er imidlertid prøvet af permanente, certificerede dommere. Det amerikanske retssystem behandler både civile sager og straffesager ligeligt. Straffesager er givet lige så meget vægt på at sikre, at Konstitutionelle rettigheder bevares. Det Forenede Kongerige har ikke en skriftlig forfatning.