Ulemperne ved Porcelæn Tile Vs. Keramisk Tile

Porcelæn flise er glaslignende grund af de høje temperaturer, silica og hvidt ler anvendes under fremstillingsprocessen. Keramiske fliser er betydeligt mindre tæt; de er lavet af ler, brændt ved mindre ekstreme temperaturer og har en tung glasur overflade eller slet ingen. Der er adskillige ulemper forbundet med porcelæn flise.

Bearbejdelighed

På grund af deres tæthed, er porcelæn fliser yderst vanskeligt at klippe og er meget tungere end keramiske fliser. Ligesom en rude, brudte stykker af porcelæn fliser bogstaveligt splintres, skaber skarpe, takkede kanter. Keramiske fliser på den anden side er let at skære og ikke splintres. I mange tilfælde kan du ikke skære porcelæn flise med en tør flise cutter, snarere boligejer skal leje eller erhverve en kostbar våd flise sav til at udføre jobbet.

Surface Temperature

I modsætning til keramiske fliser, porcelæn har en uigennemtrængelig glaslignende tætte organ, der holder flisens omgivende overfladetemperatur meget cool. Porcelæn ikke holde på varmen godt; husejere i kolde områder nødt til at holde dette i tankerne. Keramiske fliser bevarer varmen langt bedre end porcelæn på grund af dens ler-kropsbygning. En af de eneste måder en boligejer kan komme rundt i kølige omgivelsestemperatur porcelæn fliser er at installere strålevarme under fliser og dette er en meget kostbar tilføjelse til et projekt.

Vedligeholdelse

Fordelene ved tætheden af ​​porcelæn fliser har også en ulempe - flisen kan splintre som glas, hvis en tung genstand falder på den. Mens keramiske fliser kan revne under disse betingelser, at materialet har en langt større chance for at absorbere en effekt. Porcelæn fliser er også meget vanskeligere at reparere end keramik. I mange tilfælde en boligejer kan ikke gøre en simpel reparation, for en lille revne eller chip, på overfladen af ​​porcelæn flise. Tværtimod skal han fjerne hele stykket og erstatte den med en ny. Denne ulempe i porcelæn versus keramik er dobbelt: boligejer skal købe og gemme mere materiale til reparation, end han ellers ville med keramik og reparation porcelæn fliser er langt dyrere og tidskrævende end keramiske fliser.

Design

Under fremstillingen af ​​porcelæn fliser er meget specifik og langt strengere end keramik. På grund af dette er der betydeligt flere design, størrelse og farve muligheder med keramiske fliser. Den ekstreme temperaturer fremstillingsproces for porcelæn flise ophæver muligheden for et væld af glasur, form, tekstur og farve, at keramiske fliser tilbyde. Desuden er langt de fleste "deco" eller dekorative fliser ikke lavet af porcelæn.

Koste

Selvom priserne er kommet ned i de seneste år, på tidspunktet for offentliggørelsen, porcelæn flise var dyrere end keramiske fliser for gør-det-selv. På grund af de ekstreme temperaturer og flere dyre materialer nødvendige, produktionsomkostningerne er højere for porcelæn end for keramik. De simple ler-og-glasur komponenter bag fremstillingen af ​​keramiske fliser kræver mindre arbejdskraft og kapital end keramiske fliser. For eksempel er ler fliser skabt og brændt i ovne ved ikke-fagfolk mens de strenge krav, der stilles til porcelæn flise produktion negere dette.