UK Copyright Love & Parodi
Britiske beboere, der skaber kunst til det offentlige forbrug kan støde komikere og forfattere parodierede deres arbejde. Britiske rettighedshavere er beskyttet af ophavsret, design og patenter fra 1988. musikere, forfattere og kunstnere kan søge om ophavsrettigheder gennem det britiske Copyright service og lære mere om Ophavsretlig beskyttelse gennem Intellectual Property Office. Satirikere og rettighedshavere både skal forstå, hvordan britiske lov om ophavsret se parodier før forfølge sagsanlæg. Den generelle konsensus om britiske lov om ophavsret er, at indehaveren af ophavsretten er begunstiget på grund af restriktionerne for fair use.
Enerettigheder
En parodi på en tegneserie, film eller sang krænker ophavsrettigheder, hvis den kopierer det beskyttede værk engros eller tilpasser et arbejde uden grundlæggende at ændre dets underliggende tema. Lov om ophavsret også forbyder ydeevne eller rebroadcast af beskyttede værker offentligt uden tilladelse fra indehaveren af ophavsretten. Disse bestemmelser gør det vanskeligt for satirikere og kritikere i Storbritannien til at bruge ophavsretligt beskyttet materiale, medmindre de vælger at bruge en ekstremt lille del af arbejdet i ikke-kommercielle indstillinger.
Ophavsretten
Indehaveren af ophavsretten har ret til to grundlæggende rettigheder i henhold britiske lov om ophavsret. Copyright deltagerne har ret til at blive identificeret som skaberen af et originalt værk, tvinger parodier at have billedtekster eller tag linjer, herunder navnene på forfatterne. Kunstnere, der parodierede beskyttede værker i Storbritannien kan ikke fortsætte uden en bestemmelse ved indehaveren af ophavsretten, at arbejdet ikke er en nedsættende behandling af hans kunst. For eksempel kan en musiker trække tilladelse til at bruge en sang i en komedie skitse hvis skitsen budskab fundamentalt ville såre kunstnerens billede eller salgbarhed i Storbritannien.
Kritik og nyhedsformidling
Lov om ophavsret har åbnet en vej til parodier for faux nyhedsprogrammer og offentliggjorte kritikere. Ophavsretligt beskyttet materiale kan bruges i nyhedsindslag og kritik, så længe de ikke genudsende hele pågældende arbejde. En komiker eller journalist, der ønsker at bruge et uddrag af en film kan gøre det, så længe det er en del af en publikation eller medie omfattet af denne bestemmelse. Radiostationer, hjemmesider og film produktionsselskaber i Storbritannien kan argumentere i retten, at deres fortolkninger af ophavsretligt beskyttet materiale falder ind under beskyttelse for kritik og nyhedsformidling.
Nem Proving Overtrædelse
Problemet med enhver fortolkning af lov om ophavsret af parodi kunstnere er, at tærsklen for at bevise overtrædelsen er forholdsvis lav. UK sager om ophavsret er forsøgt i civile domstole, der placerer en lavere bevisbyrde anklageren end straffedomstole. Copyright indehavere i Storbritannien er ofte sejrer i sager om ulovlige downloads, online mash-ups og offentliggjort satire hjælp af deres værker på grund af denne standard. Den anklagede part i en krænkelse af ophavsretten sag har at argumentere for, at den kunstneriske integritet og økonomiske trivsel anklageren ikke var skadet på grund af en parodi.
Effektive Parodi Metoder
Den nemmeste måde at bruge en sang, film eller bog i en parodi, er at bede om tilladelse fra indehaveren af ophavsretten. Da loven UK ophavsret tillader kunstnere til at screene hensigtsmæssigheden af parodier hjælp af deres arbejde, kan en kunstner være villig til at tillade en parodi med et par små tweaks. Hvis et ophavsretligt beskyttet værk ikke kan parodieret gratis, kan indehaveren være villig til at underskrive på en licens til at reproducere arbejde i begrænsede tilfælde. Disse licenser lå ud af detaljerne i det gengivne arbejde, herunder antallet af gange, det kan blive udsat for offentligheden før tilladelsen tilbagekaldes. En sikker måde for satirikere at komme rundt britiske lov om ophavsret er at parodiere offentlige personer, som er åbne for kritik, så længe det ikke er ærekrænkende.