Persuasive Tale Emner på miljøet
Overbevisende taler ofte centreret omkring emner, der i øjeblikket i offentlighedens søgelys. Med offentlighedens aktuelle interesse for miljøspørgsmål, er der en række forskellige overbevisende tale emner til rådighed. Man kan opbygge et stærkt argument i begge retninger med nogen af følgende emner, som alle kan anvendes i forhandling situationer.
Biobrændstoffer vs. fossile brændstoffer
En af de største aktuelle debatter er, om biobrændstoffer er bedre for miljøet end fossile brændstoffer. De, der argumenterer for brugen af biobrændstoffer hævder, at de hjælper med at reducere udledningen af drivhusgasser verdens, og at de er carbon neutral. Man kan argumentere mod biobrændstoffer imidlertid ved at sige, at de er langt mindre miljøvenlig end mange mennesker hævder, og at det er uklogt at true USAs økonomiske forbindelser med andre lande (som er stærkt afhængige af brugen af fossile brændstoffer).
Amerikas Niveau for Forberedelse til naturkatastrofer
Naturkatastrofer af enhver art kan ramme på et givet tidspunkt, i nogen del af verden. Det er muligt at argumentere for og imod USAs nuværende præparat, hvis en naturkatastrofe skulle strejke. De, der hævder, de professionelle kan kræve, at agenturer i hele landet bruger utallige timer arbejder på at sikre katastrofeplaner er både lyd og på plads, bør en katastrofe indtræffer. På den anden side er det muligt at argumentere for, at ingen mængde af præparatet fuldstændigt kan afbøde de skadelige virkninger af en naturkatastrofe.
Oplagring af nukleart affald
Atomaffald debatteres verden over for sine radioaktive egenskaber, som kan forårsage kræft og en række andre sundhedsmæssige problemer. Da atomaffald tager hundreder af år til fuldt ud at nedbrydes, korrekt opbevaring og bortskaffelse er konstant til debat. Man kan argumentere for, at begrave atomaffald i et naturområde (såsom Yucca Mountain) er en forsvarlig bortskaffelse metode, fordi der er lidt andre valg, og det vil sandsynligvis holde offentligheden mod overgreb. Det kan også hævdes, at opbevaring og bortskaffelse metoder såsom underjordisk begravelse kan skabe katastrofer, hvis lækage eller andre spørgsmål opstår.
Anvendelsen af potentielt farlige videnskabelige udvikling
Det er ingen hemmelighed, at verden er afhængig af en række forskellige materialer, som, når de håndteres forkert, kan skabe katastrofe: olieudslip og nukleare nedsmeltninger er gode eksempler. Du kunne argumentere for, at brugen af disse potentielt farlige videnskabelige fremskridt er risikoen værd, fordi de drive økonomien fremad og hjælp i driften af samfundet. Du kan dog argumentere for, at den potentielt uoprettelige skader, der kan skyldes ulykker med menneskeskabte materialer langt opvejer deres fordele.