Fordele & Ulemper ved kulturel pluralisme

Kulturel pluralisme refererer til ideen om små grupper i en befolkning bevarer deres unikke kulturelle identiteter. Et resultat af kulturel pluralisme ofte har koncernens værdier og overbevisninger accepteret af mere dominerende kulturer. Eksempler på i USA er klasser i latin salsa dans og indiske yoga. Der er fordele og ulemper ved at omfavne kulturel pluralisme og mange fortalere for og imod.

Bevarelse traditioner og kulturer

Teknologi har gjort det muligt mennesker til at rejse og kommunikere på et globalt plan. Dette vil igen, har ført til folk at flytte ud fra deres udgangspunkt. Som små grupper af mennesker forlader deres oprindelige kulturer og traditioner bag, de lærer nye traditioner og omfavne nye kulturer. I løbet af generationer, er ældre og mindre kulturer og traditioner går tabt som følge heraf. Værdsættelse kulturel pluralisme vil hjælpe med at bevare nogle af disse kulturer og traditioner.

Fremme accept og forståelse

At lære om og opleve andres kultur og traditioner kan i høj grad forbedre accepten af ​​andre. Folk ofte bange eller kritisere det, de ikke forstår. Ved at bringe kunsten kinesisk kalligrafi til USA eller undervisning irsk folkedans i Asien, folk er i stand til at få en større forståelse for de forskellige kulturer, der omgiver dem, og vil lære at omfavne forskellene i stedet frygte dem.

Identificering fællestræk

Mens alle kulturer har deres egne traditioner og tro, mange kulturer omfavne lignende overbevisninger. Kulturel pluralisme hjælper folk med at finde disse fælles overbevisninger og traditioner, der fremmer accept og reducerer frygt. Det tilskynder også folk til at fortsætte med at omfavne deres egne overbevisninger og kultur.

Opmuntrende stereotyper og fordomme

En konkret ulempe ved kulturel pluralisme er, at det kan føre til øget stereotyper og fordomme. Ved at fremhæve forskelle, vil nogle mennesker vælger at udvikle et forbehold forskellene i stedet fejre dem.

Øget vold og terrorisme

Nogle kulturer lærer deres folk, at deres tro er den eneste sande tro. Denne model for tænkning fører til øget vold mellem kulturer, som har helt andre trossystemer. At skabe bevidsthed om samfundets tro og traditioner på en global skala åbner at kulturen op til vold, som opstår, når to kulturer fra kampen. Et andet resultat er terrorisme, som, ved roden, er vold til formål at skabe frygt for religiøse, politiske eller ideologiske formål.