Fordele & ulemper ved indirekte demokrati

Demokrati kan være enten direkte eller indirekte. I direkte demokratier, er alle politikker besluttes ved en folkeafstemning i en folkeafstemning. Denne form for regering var populær i det gamle Grækenland, hvor bestande af bystater blev målt i tusinder, ikke millioner. Indirekte demokrati, på den anden side, er baseret på de mennesker, der vælger politiske partier eller enkeltpersoner, som så vil repræsentere folket i de offentlige kontorer. Denne form for demokrati kaldes også repræsentativt demokrati. Indirekte demokrati har fordele og ulemper.

Praktiske

I en 1947 tale til Underhuset, Winston Churchill sagde: "Demokrati er den værste styreform, bortset fra alle de andre former, der er blevet afprøvet fra tid til anden." Denne erklæring synes at være endnu mere gyldig, hvis den anvendes til indirekte demokrati. Det er fysisk umuligt at få enhver beslutning vedtaget ved stemmeurnerne, og det er helt naturligt, når folk vælger deres repræsentanter, som er mere dygtige i politik og offentlig administration, end de er.

Politisering

Men praktisk indirekte demokrati er, er det ikke sjældent, at politikerne mere styret i deres beslutninger ikke af interesse for de mennesker, de repræsenterer, eller ved de spørgsmål, som de blev valgt, men snarere ved stemmeurnerne i deres popularitet. Det er en ulempe, fordi ikke meget bliver gjort før de store valg som politikere mangler mod til at tage parti på kritiske, men kontroversielle spørgsmål.

Voter Træthed

Når grundlæggerne af amerikansk demokrati eller deres kolleger andre steder - for eksempel i England eller Frankrig - lagde grunden til en indirekte demokratisk system, de sandsynligvis ikke forventer, at halvdelen af ​​et vælgerkorps vil ikke engang gider at stemme. Vælgerne bliver ofte apatiske og trætte af politik, især, hvis den kandidat, de stemte for skuffer dem, som det ofte er tilfældet givet mange valgløfter politikerne gør og høje forventninger disse løfter skaber. Derfor vælgere træthed er en ulempe ved indirekte demokrati - men det er også en ulempe i ethvert demokratisk system.

Professionalisme

Ikke mange mennesker er i stand til at beslutte, om renten skal stige eller falde med en fjerdedel punkt, eller om Mr. Smith eller Ms. Simpson er bedre egnet til at blive den næste ambassadør i Honduras. Evnen til at outsource de tekniske beslutninger, politikerne er en anden fordel ved indirekte demokrati. Som mennesker kan vælge højt kvalificerede fagfolk, kan de fortsætte med deres daglige arbejde, i sikker forvisning om, at deres land går i den rigtige retning.