Prison Vs. Revalideringscentre

September 25

Prison Vs.  Revalideringscentre

Der er en løbende debat om, hvis fængsler eller rehabiliteringscentre fungere bedre for domfældelse af ikke-voldelige lovovertrædere. Mennesker med psykiske sygdomme eller en narkotika eller alkohol afhængighed problem bliver sendt i fængsel, når et rehabiliteringscenter ville løse problemet med psykisk sygdom eller stofmisbrug. Dette vil medvirke til at reducere mængden af ​​recidivister og spar skat dollars. Men der er en forskel mellem fængslerne og rehabiliteringscentre.

Prison


Prison Vs.  Revalideringscentre

Folk er i fængsel for at begå en forbrydelse. Det retssystemet sender en person til fængsel for at straffe, rehabilitere og forebygge kriminalitet; Men der er en meget høj recidiv blandt narkotika og alkohol lovovertrædere og psykisk syge. Derudover har fængslerne været overfyldte og bliver mere så. Ifølge Bureau of Justice Statistics, "I 2008, over 7,3 millioner mennesker var på prøve, i fængsel eller fængsel, eller om prøveløsladelse ved årets udgang --- 3,2% af alle amerikanske voksne beboere eller 1 ud 31 voksne."

Revalideringscentre


Et rehabiliteringscenter er, hvor en person kan få hjælp med alkohol, narkotika eller sygdom behandling mentale og også modtage individuelle tjenester fra en rådgiver eller terapeut. Disse faciliteter kan tilbyde ambulant, stationær, bolig eller udvidet pleje afhængig af mennesker har behov for. Derudover er der statsdrevne rehabiliteringscentre og for mennesker med forsikring er der private løb rehabiliteringscentre. Nogle stater, såsom Californien er begyndt at sende ikke-voldelige kriminelle narkomaner til rehabiliteringscentre.

Spekulation


Der er mange mennesker, der tror, ​​at fængslet ikke rehabilitere gerningsmændene, der kommer ind og forlader fra fængslet, især gentagne kriminelle narkomaner og psykisk syge. Mange lovovertrædere forlader fængslet med deres misbrugsproblemer eller psykiske sygdomme ubehandlede eller nogen form for henvisning til behandling efter løsladelsen. Ifølge The Journal of American Medical Association, "Behandling narkotikarelaterede involveret lovovertrædere giver en unik mulighed for at reducere stofmisbrug og mindske tilhørende kriminel adfærd."

Insight


Både Texas og Californien har prøvet to forskellige indespærring politikker, som har vist, at rehabilitering virker bedre. Texas begyndte fængsle ungdom lovovertrædere med ikke-voldelige forbrydelser i længere perioder, håber dette vil nedsætte deres stigende mængde ungdom lovovertrædere. Californien tog en anden holdning, at sætte deres ikke-voldelige ungdom lovovertrædere i et rehabiliteringscenter. Ifølge Center for Juvenile og strafferet, resultaterne for Texas viste, at deres strengere indespærring politik var uberettiget, og at ikke-incarcerative alternativer bør overvejes.

Forskning Statistik


Da forskningen startede i 1995, den unge indespærring var højere i Californien; Men statistikken ændres af 2006. Ifølge Center for Juvenile og strafferet, "Men i 2006 blev situationen vendt, og Lone Star Statens juvenile indespærring sats var 2,6 gange højere end i Californien." Derfor kunne rehabiliteringscentre være en mulighed for ikke-voldelige kriminelle narkomaner eller psykisk syge lovovertrædere.