Hvorfor er det vigtigt at redde truede planter og dyr?

Udryddelse af arter er et naturligt forekommende fænomen, så nogle spekulerer på, om folk spilder tid og ressourcer at forsøge at redde truede planter og dyr. I præamblen til Endangered Species Act fra 1973, Kongressen sagde, at de fortjente beskyttelse, fordi de "er af æstetiske, økologiske, uddannelsesmæssige, historiske, rekreative og videnskabelige værdi" til USA og dets borgere. Idealister siger vi moralsk forpligtet til at gemme dem, og forskerne bekymre sig om konsekvenserne, vi ikke kan forudse.

Moralsk forpligtelse

Sandt nok, udryddelse af arter sker i naturen, men hyppigheden af ​​udryddelse er steget til en unaturlig grad. Den amerikanske Fish and Wildlife Service skønnet i februar 2002, at Nordamerika, siden Pilgrims først satte foden på amerikansk jord i 1620. Det svarer til mere end én art tabt for hvert år af besættelsen havde mistet mere end 500 arter af planter og dyr. Til sammenligning, den amerikanske Fish and Wildlife Service anslår, at Nordamerika mistede kun omkring tre arter hver 100 år for de 3000 år, der omfatter pleistocæn istid. Mange siger mennesker er ansvarlige for acceleration og derfor moralsk forpligtet til at foretage ændringer for at reducere disse tab.

Miljømæssige indikatorer

En art i problemer ofte fungerer som en tidlig advarsel om et miljøproblem. Hvis ferskvands muslinger i en flod dør i et alarmerende tempo, for eksempel, så noget kan være forurener floden. En sådan begivenhed advarer forskere til at advare folk om ikke at spise eller drikke fra floden, indtil problemet er fundet og løst. Når den amerikanske bald eagle befolkning faldet drastisk, offentlig bekymring tvang forskerne til at revurdere og forbyde et pesticid kaldet DDT, som senere blev identificeret som en kræft-causer hos mennesker. I en større sammenhæng, kan tabet af flere arter indikerer klodens sundhed i sig selv er i fare, hvilket tyder på behovet for endnu bredere korrigerende foranstaltninger.

Netværk

Ingen skabning på jorden eksisterer i et vakuum; hver organisme er en del af et økosystem af indbyrdes afhængige organismer, og alle økosystemer omfatter tilsammen biosfæren af ​​planeten. Afskaffelsen af ​​én type organisme påvirker alle organisme afhængigt det direkte eller indirekte støtte til livet. Tag fødekæden, f.eks. Alle levende ting på jorden er et link, med dem på øverste links indtager dem på nederste links. Eliminer liften og de øverste links har ingen mad. Eliminer de øverste links og befolkningerne i de nederste links kan vokse ud over kontrol, ødelæggende befolkningerne i deres bytte og skaber nye problemer. Tabet af en art kan medføre vidtrækkende konsekvenser videnskabsfolk aldrig troede at forudsige.

Videnskabelige anvendelser

Mange lægemidler er lavet af plante- og dyreliv, med nye opdages hele tiden. En svamp gav mennesket penicillin, nyttigt til at bekæmpe infektion. Taxol, fra Stillehavet taks, effektivt behandler bryst, ovarie og andre kræftformer. Ifølge den amerikanske Fish and Wildlife Service, er næsten 40 procent af medicin ordineret årligt afledt af eller efterligne stoffer findes i naturen. En art, der går uddød i dag kan være den eneste kur mod en sygdom identificeret 10 år fra nu. Udover lægemiddel, har landbrug ydelser fra visse insekter og planter, der fungerer som naturlige skadedyr afskrækkende, og videnskabsmænd krydset sorter af visse afgrøder til at producere en nyere, mere modstandsdygtig plante. Nogle mikroorganismer er blevet identificeret eller opdrættet til at forbruge forurenende stoffer, og dermed rense miljøet naturligt. For nogen af ​​disse skal være muligt, er det nødvendigt biologiske mangfoldighed. Reducer antallet af arter og biodiversitet er mindsket, og indstillinger er færre.

Immaterielle aktiver

Forestil USA uden sin gang truede bald eagle, Kina uden dens truede pandaer eller Australien uden sine truede koala bjørne. Bortset fra monetære og livsopretholdende motivationer, er arter som disse værdsat som en del af den menneskelige kultur, historie og identitet.