Fordele & Ulemper af kul som et fossilt brændstof

Kul har længe stod ud blandt andre fossile brændstoffer for at være rig i overflod, billig at bruge og vital i elproduktionen. Bekymringer er dukket dog over farerne ved udvinding af kul og kul magtens skadelig virkning på miljøet.

Rigelige levering

Kulreserver i USA beløb sig til omkring 270 milliarder tons, ifølge en 2008 skøn. I 2005 og i alt svarede en fjerdedel af kulreserver findes i hele verden. Disse reserver også eje større energiindhold end alle de kendte genindvindingsværdi olie over hele kloden. Kulminer amerikanske genererede en rekord mængde kul i 2008 med 1,2 milliarder tons udvindes.

Low Cost

Udgifterne til kul som energikilde adskiller sig fra andre fossile brændstoffer ved at være relativt billige. I 2008, mens det koster £ 10,50 og £ 4,70 for at producere en million BTU af olie og gas energi, henholdsvis at få det samme beløb fra kul foretaget en pris på kun £ 1.0.

Elproduktion

Som i 2010, kul leveret mere end halvdelen af ​​den elektricitet, der anvendes i USA. I 2008 voksende elforbrug i landet viste en 21 procent stigning i efterspørgslen af ​​kul i 2030. Udvidelsen af ​​nye teknologier, såsom at omdanne kul til flydende brændstof, skal også køre en større efterspørgsel.

Ekstraktion Risici

Miners udgrave kul i overfladen miner og underjordiske miner. Surface miner undertiden forstyrre det omgivende miljø radikalt, med bjerge, dale, vandløb og skove beskadigede eller ødelagte. I underjordiske miner, minearbejdere løbe risikoen for skader eller dødsfald i forbindelse med ulykker og kan lide fra vedvarende helbredsproblemer.

Miljø- og sundhedshensyn

Kulfyrede kraftværker producerer kuldioxid, der skader miljøet. Mange klimaforskere hævde, at kuldioxid, en "drivhusgas", forårsager global opvarmning. Disse emissioner indeholder også andre gasser, metaller og materie, der forurener luften og påvirker negativt sundhed menneskehandel, uanset om de bor langt væk fra kraftværket.