Afbrænding af kul vs. træ
Med dagens energikrise på sit maksimum, skal findes alternative brændstoffer. Biomasse, specielt i form af træ, har potentialet til at være en fremragende erstatning for fossile brændstoffer. Sammenlignet med kul, træ er hverken bedre eller værre. Træ har fordele og ulemper i forhold til kul.
Energi
Lige siden mennesket tog sine første skridt, har han afhang energi. Fra det enkle brande af den forhistoriske æra til nutidens store kraftværker hælde ud elektricitet, vi har brug for energi for at overleve. De amerikanske og mange moderne nationer afhængige af kul til energiproduktion. I 2010 blev 48,2 procent af magten i USA skabt ved afbrænding af kul. Forbrænding af naturgas og nuklear fission, som andenplads og tredje på listen, sammen kun udgjorde 40,8 procent af amerikanske energibehov.
Fordele ved Coal Energy
Kul er billigt, koster omkring en sjettedel af prisen på råolie. Afbrænding af kul er også omkring halvdelen af prisen for at brænde naturgas. Derudover kul stadig rigeligt i USA Kul vil være tilgængelig langt ud i fremtiden, så forskerne masser af tid til at finde et alternativt brændstof kilde. Kul er også meget populære, fordi de fleste kraftværker er udstyret til at brænde det. Konvertering planter til at brænde andre materialer ville være dyrt og tidskrævende. Under webstedet konvertering, ville en plante ikke være i stand til at skabe energi på sit maksimale potentiale.
Fordele ved Wood Energy
Træ er grupperet i en videnskabelig kategori kaldet biomasse. Andre eksempler på biomasse omfatter ethanol fra afgrøder, alkohol og lossepladsgas. Biomasse produkter kan dyrkes og skabt, i modsætning til kul, som tager millioner af år at danne. Så træ kan levere bæredygtig energi langt ind i fremtiden. Derudover brændende træ er meget bedre for miljøet. Udskiftning af kul med træ ville sænke luft- og vandforurening.
Ulemper ved Coal Energy
Selvom kul er gavnligt i nogle områder, er det stadig har sine ulemper. Ligegyldigt hvor meget kul er i øjeblikket i jorden, vil forsyningen til sidst løber tør. Også afbrænding af kul er meget dårligt for miljøet. Den moderne klimaændringer krise skyldes mennesker brændende kul og andre fossile brændstoffer til energi. Afbrænding af kul også frigiver andre giftige forbindelser såsom forskellige typer af kviksølv, et element skadelige for menneskers sundhed.
Ulemper ved Wood Energy
Mens brændende træ kan synes den perfekte løsning på energikrisen, det har også ulemper. For eksempel producerer træ forbrænding kulilte, en giftig, farveløs og lugtfri gas. Kulilte forgiftning kan resultere i alvorlig sygdom og død. Afbrænding af træ producerer også aske og andre partikler, som kan overfylde luften.