Hvad betragtes som force majeure i forsikringskrav, og hvordan at bestride dem

January 1

Hvad betragtes som force majeure i forsikringskrav, og hvordan at bestride dem

Inden for verden af ​​forsikring, er en handling af Gud defineret som et, som ingen enkelt person, virksomhed eller organ lovligt kan holdes ansvarlig. I stedet skylden holdent placeret på Gud, en påstået overnaturlige enhed, hvis eksistens er stadig uprøvede. Ikke desto mindre, i øjnene af mange forsikringsselskaber, Gud er unægtelig reel. Ikke kun det, et forsøg på at gøre et forsikringskrav på noget, der kan betragtes som en handling af Gud kan meget vel mislykkes.

Skade og skade


Hvad betragtes som force majeure i forsikringskrav, og hvordan at bestride dem

For så vidt angår forsikringsselskaber er bekymret, kan ikke planlægges handlinger Gud for, forventet eller tilstrækkeligt forhindret. De samme handlinger kan resultere i personskade, økonomiske tab eller skader på bygninger og ejendele. Det er i disse situationer, at den forsikrede person kan støde på vanskeligheder, når de forsøger at sikre økonomisk erstatning. Definitionen af, hvad der udgør en handling af Gud, fra perspektivet af forsikringsselskaber, er en bred og noget diset én.

Orkaner og oversvømmelser


Hvad betragtes som force majeure i forsikringskrav, og hvordan at bestride dem

Typisk, når det kommer til, hvordan en handling af Gud kan defineres, naturkatastrofer er øverst på listen. Dette kan omfatte orkaner, lynnedslag, jordskælv og oversvømmelser. Trods udbredt opfattelse, at de fleste - hvis ikke alle - UK forsikringspolicer specifikt indeholde en handling af Gud get-out-klausul for begivenheder som de ovenfor anførte, er dette ikke tilfældet. Politikker vil helt sikkert nævne den slags naturkatastrofer, der er omfattet, og som er udelukket. Sådanne undtagelser vil dog ikke være opført under et særligt afsnit med titlen "force majeure".

Ingen kompensation


Hvad betragtes som force majeure i forsikringskrav, og hvordan at bestride dem

I april 2010, store støvskyer som følge af vulkanudbrud i Island førte til store aflysninger i hele Europa. Mange forsikringsselskaber skruet ned krav om økonomisk kompensation. I teorien hele denne situation, der involverer en vulkan, kunne opfattes som det, der kaldes en handling af Gud. For forsikringsselskaber, men den faktiske og retlige, grund til at nægte de påstande var enkel. De mennesker, hvis krav blev nægtet havde ikke tegne en forsikring mod en vulkansk begivenhed, der påvirker deres rejseplaner.

Afspilning af uagtsomhed kort


Hvad betragtes som force majeure i forsikringskrav, og hvordan at bestride dem

Når bestride en nægtet krav om en begivenhed, der kan opfattes som en handling af Gud, der er en vigtig faktor at huske på. Det er en, der kan hjælpe den forsikrede vinde sin sag: placering. Specifikke dele af verden er udsat for regelmæssig, voldelig vejr, herunder orkaner, oversvømmelser, vulkanudbrud og jordskælv. Resultatet: en sådan vejr sikkert kan forventes, planlagt og endda forventet. Hvis dit hjem blev alvorligt beskadiget på en placering, der allerede er kendt for sine ekstreme vejrforhold, kan et argument gøres, at bygherren af ​​ejendommen var skyld for ikke at tage ekstra skridt til at beskytte det under opførelsen. Således er en afvist og uforudset handling af Gud bliver nu en sag med fokus på forsømmelighed. Forsikringsselskaberne er langt mere tilbøjelige til at betale på en uagtsomhed dragt end én baseret omkring angiveligt uventede vejr.