De negative virkninger af regeringens redningsplan

Kongressen godkendte Emergency økonomisk stabilisering Act i oktober 2008. Denne lovgivning etableret Troubled Asset Relief Program, også kaldet TARP eller "redningen", som foretages med op til £ 455.000.000.000 i udlån og andre midler til nødlidende banker og institutioner. Mens redningen forhindrede den eksisterende økonomiske krise forværring, det havde også negative virkninger.

Opmuntrende risikable investeringer

Banker og andre finansielle institutioner kan gøre mere risikobetonede investeringer, hvis deres ledere tror, ​​at regeringen vil altid redde dem ud under en krise. Kongressens Oversight Panel, skabt til at gennemgå og overvåge TARP udgifter, forudsagde store banker vil forvente skatteyderne til at redde dem, hvis risikable investeringer mislykkes. Det er sandsynligt, at landet vil stå over for fremtidige økonomiske kriser, hvis store finansielle institutioner opfordres til at gøre mere risikobetonede investeringer.

Skatteyderne på krogen

Den Congressional Budget Office anslår redningen vil koste skatteyderne £ 16000000000 efter modtagerne tilbagebetale deres lån. Det omfatter ikke mere end £ 130.000.000.000 tabt i Fannie Mae-Freddie Mac bailout, som ikke var en del af TARP. Den føderale regering garanteret også 2900000000000 £ i gæld, som de store banker og andre institutioner som en del af redningen. Det betød den amerikanske regering skulle have betalt de udestående fordringer, hvis bankerne mislykkedes. Disse garantier sluttede i 2009.

Svig

Mange finansielle institutioner har forsøgt at drage fordel af den redningsplan ved at ansøge om midler eller lån, som de ikke var berettiget. Tarp inspektør generelt undersøgt snesevis af banker, der kan have begået svig. Føderale anklagere havde opkrævet 45 personer med svig og genvundet 98.700.000 £ i aktiver fra januar 2011. Yderligere 142 undersøgelser var i gang på det tidspunkt.

Tab af offentlig tillid

Mange amerikanere fortsatte med at kæmpe økonomisk efter redningen, mens banker og finansielle institutioner rettede sig hurtigt. Det program, der hjælper urolige husejere ændre deres realkreditlån aftaler om at undgå afskærmning har hjulpet færre end beregnet, og bevægede sig langsomt. Disse to forhold førte til en udbredt opfattelse af, at den føderale regering plejet mere om finansiel genopretning af banker og de rige mennesker, der kører dem, end de udfordringer regelmæssige amerikanere. Tarp inspektør generelt advaret om, at dette skader på borgernes tillid til statslige underminerer den føderale regerings evne til at reagere på fremtidige økonomiske kriser.