Hvordan en dommer beslutte forældremyndighed kampe?

En ubehagelig Job

De fleste dommere kan ikke lide skilsmisser. De omfatter ulykkelige mennesker, og ingen vinder. Child forældremyndighed høringer kan være endnu mere ubehagelig, især når der er to forældre, der elsker deres børn og ringeagte hinanden. Siden den første pligt en dommer er at kende loven og anvende det med upartiskhed, uafhængighed og mod, indenlandske situationer, med deres relative nuancer af "retfærdighed", er særligt vanskelig.

Kender loven

Statslige love styrer skilsmisse og forældremyndighed, så de fleste dommere vil gennemgå loven og find de dele af det, der er relevante for hvert enkelt tilfælde. Loven klares ved domstolsafgørelser, og dommerne holder løbende på nye afgørelser ved at abonnere på en tjeneste, der udgiver nye beslutninger. Hver advokat, der repræsenterer en part i forældremyndigheden vil trække på nye og historiske sager, der er kendt som "præcedens", til fortaler til fordel for kunden.

Bedste Interesser

Den første overvejelse i de fleste statslige regler er den bedste interesse for barnet. Dommeren have hørt skilsmisse sag, generelt har en temmelig god idé om, hvordan forældrene opfører under stress. Under en forældremyndighed hørelse, han har brug for at finde ud af, om disse indtryk er korrekte, hvilke særlige behov barnet kan have, hvis der er nogen situationer som misbrug eller forsømmelse af en af ​​forældrene, og hvis andre interesserede familiemedlemmer såsom bedsteforældre, stedforældre eller voksne søskende kunne være interesseret i at dele forældremyndighed eller samværsret.

Saml god information

Retten beder om input fra social service fagfolk, skoler, arbejdsgivere, familie og venner for at få et klarere billede af verden, at barnet lever. Mange stater tillader barnet at deltage i denne proces. Dommeren skal sortere ud vidnesbyrd, meget af det selvmodsigende, og beslutte, hvor meget vægt at give hvert stykke input. Hun vil se bort fra en rygter --- vidnesbyrd ved en person, der ikke har direkte erfaring med den person eller begivenhed bliver vidnede til --- og enhver vidnesbyrd, er provokerende. Dommerne ved, at folk overdriver, når de er følelsesmæssigt involveret og har tendens til rabat meget følelsesladet afgifter, medmindre de kan verificeres ved en uegennyttig part.

Side Issues

At fastslå, hvad placering er bedst for barnet, undersøgelse af forekomster eller påstande om børnemishandling eller omsorgssvigt er kritisk. Andre spørgsmål, selv om, kan være vigtigt. Temperament og forældrekompetencer, hjem stabilitets- og interaktion med familiemedlemmer er afgørende overvejelser. Disse overvejelser vil hjælpe afgøre, om forældremyndigheden skal være alene eller i fællesskab, og om hvorvidt en forælder skal nægtes samkvemsret.

Andre faktorer,

Selv de dage indtrådt mandat pris til mødre eller biologiske forældre for længst væk, er der stadig en tendens baseret på sociale normer. I sidste ende, selvom beslutningen kommer ned til den bedste interesse for barnet, ikke status eller blod links for moderselskabet. Andre faktorer som en forælders indkomst, størrelse sit hjem eller evne til at rejse, er ikke nær vigtige som det psykiske og følelsesmæssige miljø at moderselskabet vil give for barnet.