Teorier om social klasse i uddannelse

Sociologi er studiet af karakteren af ​​sociale klasser og interesser, samt virkningerne på samfundet, økonomi og sociale forandringer. Der har været mange populære teorier om karakteren af ​​samfundet, og disse teorier fokuserer ofte på samfundsmæssige konflikter eller harmoni og betydningen heraf for organisationer, politiske struktur og forandring.

Durkheim

Den funktionalistiske syn på sociale klasser, pioner af Durkheim, understreger den rolle, som sociale aktører og dens betydning for samfundet. Ifølge professor Timothy Shortell af Sociologisk Institut på Brooklyn College, Durkheim mente, at harmoni i modsætning til konflikt, definerede samfund. Selv om han erkendte sociale konflikter og uro som en væsentlig barometer for samfundet Durkheims teori om funktionalismen primært fokuseret på hvad der holder folk sammen, og hvordan forskellige sociale klasser arbejdede sammen til samhørighed. Durkheim fokuseret på to typer af social integration: mekaniker og økologiske. Økologisk integration er baseret på fælles kulturer og overbevisninger, mens mekaniske integration resultater fra specialisering og gensidig afhængighed.

Marx

Karl Marx var bredt anerkendt for sin konflikt teori om sociale klasser. Hans syn på samfundet var baseret på dens modstående sociale klasser og deres kamp med hinanden. Marx definerede disse sociale klasser efter ejendomsretlige: bourgeoisiet, der ejer produktionsmidlerne, og derfor får deres indkomst fra fortjeneste; godsejerne, der ejer jord og fast ejendom og krav indtægter fra husleje; og proletariatet, som stammer deres indtægter fra arbejde for overklassen. Marx teori, at de forskellige klasser havde naturligvis forskellige interesser, derfor skaber konflikt og uro mellem dem. Det er denne konflikt, som Marx theorises er ansvarlig for politisk magt, organisation og social forandring.

Weber

Max Weber var en nutidig af Karl Marx og holdt en teori om klasse, der svarer til Marx 'konflikt teori. Webers generelle idé er, at social konflikt ikke kun skyldes forskelle i ejendomsretlige, men også af social status. Weber mente ikke, at forskellige sociale klasser nødvendigvis holdt ensartede interesser, eller at den proletariske klasse var nødvendigvis egnet til revolutionære handlinger. Webers teori om social konflikt hvilede på den idé, at det kan forekomme fra ideologiske forskelle mellem klasser, og ikke kun materielle forskelle.

Dahrendorf

Dahrendorf definerer sociale klasser som forskellige grupper naturligt i konflikt som følge af den autoritative struktur organisationer. Konflikt mellem klasser er en direkte konsekvens af autoritative dominans og diktatur; dette forhold mellem de beføjelser og de magtesløse er det, der skaber social forandring, men ikke nødvendigvis gennem revolution. Dahrendorf definerer autoritet som sandsynligheden for, at en kommando vil blive adlydt af visse mennesker. Det er forbundet med en rolle i samfundet, og er forskellig fra strømmen, som ifølge Dahrendorf, er den individuelle evne til at udøve tvang kontrol over andre.