Fordele & ulemper ved to kamre systemer

July 25

Fordele & ulemper ved to kamre systemer

Tokammersystem systemer er lovgivende magt, hvor der er to separate lovgivende organer. Disse to lovgivende organer er generelt forskellige størrelser og har forskellige beføjelser, selv om de repræsenterer de samme mennesker. Som med de fleste politiske systemer, to kamre lovgiver har en række fordele og ulemper.

Opdeling Power


Et tokammersystem skiller magt, der holder det i at blive alt for koncentreret i en gruppe hænder. I USA, for eksempel, Repræsentanternes Hus starter bevillinger regninger, mens Senatet bekræfter præsidentens udnævnelser og godkender udenrigspolitiske beslutninger. Ved at sprede strømmen som dette, er hele systemet holdes under kontrol, da det er sværere at påvirke to huse, end det er at påvirke et hus.

Bred vs. Fokuseret


I de fleste to kamre systemer, et af husene har langt færre end de andre, selv om hver repræsenterer den samme population. Dette betyder, at huset med flere mennesker har færre personer pr repræsentant. Dette lader hver af lovgivere fra større hus (Repræsentanternes Hus, i USA) er et mindre område og fokuserer på lokale spørgsmål, mens repræsentanter fra større hus kan fokusere på større-billede spørgsmål.

Kompleksitet


En tokammersystem er per definition 100 procent mere kompleks end et etkammersystem system. To huse betyde to sæt regler, to sæt valgprocedurer og to forskellige slags repræsentanter. Mens dette teoretisk repræsenterer folk bedre, kan det også gøre det modsatte. Under to huse betyder, at politik bliver mere af en eksklusiv klub; mennesker, der forstår systemet bedre har bedre adgang til indflydelse, og jo mere kompliceret systemet, jo færre mennesker, der forstår det.

Repræsentation


Du kan argumentere for, at et tokammersystem er mindre repræsentativ end et etkammersystem system. Dette er fordi kraft, der er spredt ud også fortyndes. Hvis for eksempel, en person understøtter et hus kandidat udenrigspolitiske kurs, men kan ikke finde et senat kandidat med den samme holdning, at vælgeren er væsentlige ude af lykke - hans hus medlem, hvis valgt, vil have en begrænset stemme i udenrigspolitikken. Det modsatte gælder for bevillinger.