Hvad er de vigtigste begrænsninger af adfærdsmæssige teorier?

April 24

Hvad er de vigtigste begrænsninger af adfærdsmæssige teorier?

Adfærdsmæssige teorier var det vigtigste redskab for psykologer fra 1960'erne til 1980'erne. Disse teorier forsøge at bruge en persons fortid og miljø, hun voksede op i de faktorer til at beskrive og forudsige adfærd. Den grundlæggende forudsætning for adfærdsmæssige teorier er, at den menneskelige natur er helt afhængige af miljøet. Moderne psykologier har siden forladt adfærdsmæssige teorier for det meste, fordi disse teorier er stærkt begrænset.

Uvidenhed om Genetics


Adfærdsmæssige teorier helt afviser idéen om genetik med indflydelse på menneskers adfærd. Psykologi i sin moderne form, på den anden side, accepterer genetisk indflydelse på menneskelig adfærd som et faktum. En af de mest fremtrædende sociale psykologer, Kurt Lewin, forsøgte at løse begrænsning af adfærdsmæssige teorier ved at give sin berømte ligning: adfærd er en funktion af den person (genetiske natur) og miljø. Adfærdsmæssige teorier mangler en af ​​de afgørende faktorer i Lewins ligning, og kan ikke helt beskrive menneskelig adfærd.

Generalisering


Psykologer, der udviklede adfærdsmæssige teorier bakkes disse teorier om eksperimenter, der indeholder stimuli, der ikke er let at relatable. I disse eksperimenter kunstige miljøer er konstrueret til at betinge emner at knytte disse normalt unrelatable stimuli, såsom mad og elektrisk stød. De psykologer derefter generaliserede deres resultater for alle sæt stimuli, uanset hvor let forholdet mellem disse stimuli er lavet. Begrænsningen i dette tilfælde er, at en sådan generalisering ikke er videnskabeligt kan følge sådanne forsøg. Kort sagt er denne generalisering af adfærdsmæssige teorier fejlbehæftet.

Kognitive Issues


Adfærdsmæssige teorier også ignorere de kognitive aspekter af den menneskelige psykologi. Fordi adfærdsmæssige teorier forklare alt i form af "udenfor" (adfærd) og kassér "indenfor" (mentale processer, genetiske indflydelser, følelser og så videre), kan ideer som hukommelse og selvom processer ikke indtaste de adfærdsmæssige forklaringer af menneskelige handlinger. Men meget forskning i psykometri, inden for psykologisk måling har vist, at disse mentale aspekter forudsige meget af menneskelig adfærd. Et eksempel er, hvordan personlighed test korrelerer menneskelige beslutninger såsom job og mate valg. I denne henseende adfærdsmæssige teorier se mennesker som ingen andre skabninger end dyr: mentale processer er ikke vigtigt.

Psykopatologi


Adfærdsmæssige teorier er ubrugelige i at forklare psykiske problemer. Fordi adfærdsmæssige teorier behandler det menneskelige sind som en "black box", de har ingen plads at forklare sygdomme, der er forbundet med unormale tankeprocesser, såsom skizofreni og pædofili. Det følger da, at adfærdsmæssige teorier ikke kan hjælpe dem med psykiske sygdomme i deres behandling processer.