Ulemper og fordele ved affaldsforebyggelse

Alle virksomheder producerer affald, fra beskidt vand og tom emballage i et kontormiljø for kemiske og endda farligt affald fra en større industriel producent. Regeringer og forbrugergrupper er ivrige efter at se mindre affald går til deponering, hvor det kan resultere i produktion af drivhusgassen metan. Der er andre metoder til bortskaffelse af affald, men affaldsforebyggelse er langt den mest økonomiske og miljømæssigt forsvarlig alternativ.

Sparer penge - bortskaffelse

Bortskaffelse af affaldsprodukter og materialer koster penge, også selv om det bare er beskæftiger sig med beskidt vand eller papiraffald. Du betaler for indsamling og transport af affaldsstoffer, og i mange tilfælde, du betaler for dem, der skal bortskaffes på lossepladsen. Farligt eller giftigt affald kræver omhyggelig håndtering. Som et resultat, disse er særligt dyrt at bortskaffe.

Sparer penge - indkøb

Hvis du har en masse af affaldsprodukter, er du ikke alene bruge penge på bortskaffelse af affaldet, men du mister de penge, du har brugt købe produkterne i første omgang. Du betaler to gange for materialer, der du affald.

Sparer energi - genbrug

Genbrug er normalt betragtes som den bedste måde at bortskaffe affald, da det sparer naturlige ressourcer. Selve genvindingsprocessen, kan dog være energikrævende, både med hensyn til transport af affald til genbrug anlæg og i vask og oparbejdning af affaldet. Forebyggelse eller reduktion af affald i første omgang minimerer den mængde energi tabt under genbrug.

Ulemper

En af de mulige ulemper ved at fremme affaldsforebyggelse, især hvis incitamenter tilbydes, er, at det kan begrænse brugen af ​​gavnlige engangsprodukter. I sundhedssektoren, for eksempel, engangs sengetøj såsom hospital kjoler og ark er hygiejnisk og spare tid. De kan også bortskaffes på en miljømæssigt forsvarlig måde. Men hvis en strategi for forebyggelse af affald håndhæves, kan sundhedsorganisationer tilbage til hvidvaskning bomuldstøj, hvilket også ville øge omkostningerne.