Fordele & Ulemper af værgemål for voksne med udviklingshæmning

March 18

Fordele & Ulemper af værgemål for voksne med udviklingshæmning

Når en person har en intellektuel handicap, han måske eller måske ikke være i stand til rationelt at foretage de nødvendige beslutninger i livet, såsom hvor at leve, hvad man skal bruge penge på, og hvad der er nødvendigt for at købe. Hvis handicap er alvorlig nok, at en person ikke er i stand til at gøre disse daglige beslutninger og føre et normalt liv, kan en forælder eller en anden person træde til for at få værgemål. Under værgemål over en voksen med en udviklingshæmning har sine fordele og ulemper.

Sikkerhed


Hvis et intellektuelt handicappede anses for at være i stand til på en sammenhængende træffe beslutninger og føre et uafhængigt liv, kan en voksen værge udpeges til at håndtere personens anliggender. Dette giver den handicappede sikkerhed med hendes penge og hendes liv. Uden en værge til at se over hendes finanser og andre anliggender, kan folk benytte den handicappede ved at overbevise hende til at gøre dårlige beslutninger, der ikke modtager hende overhovedet. Med på plads en værge, kan vogter træffe alle beslutninger for at beskytte den handicappede.

Support


Nogle gange kan en person, med intellektuelle handicap ikke er omgivet af en stærk støtte system. Han er overladt til fortaler for sig selv i situationer, at han ikke kan være mentalt i stand til at håndtere på den rigtige, gavnlige måde. En juridisk værge giver en øjeblikkelig støtteordning for den handicappede og tillader en person til at slå til lyd for ham, når det er nødvendigt. Folk er mindre tilbøjelige til at drage fordel af en handicappet person, der har nogen, der kan tale for ham og tage beslutninger.

Input


Selvom en værge er den, der i sidste ende kan træffe beslutningerne for mentalt handicappede, kan den pågældende stadig har input i den situation. Det er vigtigt at vælge en værge, som vil se ud for den handicappedes tarv på alle tidspunkter. Dette omfatter ofte spørge den handicappede, hvad han ønsker for sig selv og factoring som i beslutningen. I nogle tilfælde kan vogter trin kun, når den handicappede er ved at foretage en dårlig beslutning.

Ansvar


Hvis en person accepterer at blive den værge for en voksen med en intellektuel handicap, er hun tage ansvaret for denne persons liv. De mere alvorlige handicap, jo større ansvar. Dette niveau af ansvar kan være svært for nogle mennesker at håndtere. Selv hvis værge personens forældre, træffe beslutninger for en anden voksen er forskellig fra at tage beslutninger for et barn. En værge skal altid huske på, at beslutningerne er omkring den handicappedes liv, ikke hendes egen.

Holdbarhed


En person, der bliver vogter en voksen med en udviklingshæmning skal være nogen, der vil være omkring når nødvendigt. I nogle tilfælde betyder dette, at en ældre eller sygelig forælder kan ikke være det bedste valg. Hertil kommer, at nogle stater ikke skabe permanente værge relationer i disse situationer. Når permanent værgemål ikke er tilgængelig, skal værge sørg de rigtige dokumenter indgivet og værgemål fornyede korrekt. For eksempel i Texas, voksen værgemål er kun gyldig i et år og fire måneder.

Tab af kontrol


Afhængig af niveauet for kontrol, som en voksen værge udøver, kan en mentalt handicappede voksne føler det som om han har mistet kontrollen over sit liv. I nogle tilfælde kan en voksen værge misbruge sine beføjelser og udøver overdreven kontrol over sin ladning liv. Disse beslutninger kan føre til depression og andre spørgsmål i livet i den handicappede. Ingen kan lide at have til at slippe kontrollen; mens det kan være nødvendigt i tilfælde af en person med et intellektuelt handicap, er det stadig muligt at udøve for meget magt.

Ansvarlighed


I mange tilfælde, den lokale domstol kræver ansvarlighed af værgen for at sikre, at afgiften bedste interesse bliver stadfæstet. For eksempel i Texas værger skal fremlægge en årlig rapport til retten. Dette omfatter regnskaber for at sikre, at pengene bliver brugt korrekt. De, der ikke er i overensstemmelse med statens ansvarlighed love står opsigelse som værge. Hvis der ikke er ansvarlighed hos vogter, er mere tilbøjelige til at forekomme misbrug.