Ulemperne ved Juvenile Court System

Begrebet ungdomsdomstol system blev gennemført i praksis i USA i slutningen af ​​1800'erne og begyndelsen af ​​1900'erne, baseret på den forudsætning, at ungdommelige lovovertrædere skal håndteres anderledes end voksne. Som regel sag ved ungdomsdomstole er mere uformel end hos voksne domstole. Juvenile domstole også tage en mindre kontradiktorisk karakter over tiltalte. Men i praksis det retssystem for unge præsenterer nogle ulemper.

Forsinkelser

Tidlig indgriben med en ung lovovertræder med til at forhindre fremtidige kriminelle handlinger. Ifølge en rapport fra National Center for Juvenile Justice, det retssystem for unge har den bedste chance for at stoppe en kriminel fra at begå forbrydelser, hvis det griber så tidligt som muligt. For retten til at gribe ind i tide, skal det fremskynde sagsbehandlingen. De forsinkelser, der er forbundet med den unge ret systemet er en ulempe ved systemet. Det er ikke klart, om forsinkelserne er fordi domstolene er overbelastede, eller fordi de er ineffektive.

Uformelle

Selvom ungdomsdomstole blev sat op med tanken om, at de uformelle procedurer vil være til gavn for unge lovovertrædere i realiteten uhøjtidelighed er blevet en ulempe. Denne uformelle kan resultere i udsigt unge tiltaltes retfærdig rettergang ifølge Preston Elrod og R. Scott Ryder i "Juvenile Justice: a. Sociale, historiske og retligt perspektiv" Unge og deres forældre bør være opmærksomme på deres rettigheder og føler sig trygge udøve dem. Men mange er ikke bekendt med deres rettigheder.

Ingen Orientering på ungdomsområdet

Ungdomsdomstole evne til at løse problemerne med unge lovovertrædere er begrænset. Selv om en del af deres mandat er at styre og reformere disse lovovertrædere mangler ofte forståelse eller ressourcer til at opfylde dette mandat, ifølge Elrod og Ryder. Ofte er disse domstole vælge hurtige løsninger såsom tvang og fængsling, frem for langsigtede løsninger.