Fordelene ved at bruge traditionelle Redaktionsudvalg Tools

Tegnere er specialiserede kunstnere, der udarbejder planer og tekniske tegninger for arkitekt- og ingeniørvirksomhed formål. Det meste moderne udformning sker ved hjælp af CAD eller computerstøttet design, metoder. Men traditionelle redaktionelle værktøjer og teknikker har stadig deres plads. Der er et par fordele, som de traditionelle redaktionelle værktøjer kan tilbyde, især til studerende, som edb-værktøjer ikke giver.

Koste

Traditionelle redaktionelle værktøjer er generelt langt billigere end edb-værktøjer. Ifølge Public Schools of North Carolina, de fleste traditionelle værktøjer, såsom T-kvadrater, fransk kurver og viskelæder skjolde, er under £ 65 år. De fleste er betydeligt mindre - en fuldstændig arkitekt design kit koster mindre end £ 32 som 2010. Computer værktøjer såsom AutoCAD kan koste tusindvis af dollars, sætte dem uden for rækkevidde for begyndere.

Pålidelighed

Traditionelle redaktionelle værktøjer er ikke afhængig af softwareopdateringer, internetforbindelser eller en strømforsyning. Dette gør dem mere pålidelige end edb-værktøjer. Traditionelle redaktionelle værktøjer er også lettere at transportere. Tegnere i miljøer uden pålidelig strømforsyning eller i situationer, hvor tjenesteydelser midlertidigt utilgængelig gavn af at vide, hvordan man bruger de traditionelle værktøjer.

Alsidighed

Computerstøttet design teknikker er hurtigere end traditionelle metoder, men kan blive forældet hurtigere. Tegnere, der lærer kun at bruge et enkelt program kan finde det vanskeligt at lære nye teknikker, når branchens standard ændringer. Traditionelle redaktionelle værktøjer metoder er mere alsidig. Bureau of Labor Statistics bemærker, at mens tegnere bruger CAD omfattende, viden om de traditionelle teknikker er vigtig for fuldt at forstå og forklare begreber.