Ulemperne ved DNA-analyse

DNA-analyse anvender en proces, der kaldes DNA-sekventering til at analysere den genetiske kode af arter og individer. Det har skabt enorme teoretiske og praktiske konsekvenser. Det har revolutioneret moderne videnskab evne til at forstå livets oprindelse og de menneskelige arter i særdeleshed. På det praktiske plan har DNA forudsat retsvidenskab og inden for genetiske forsknings lige revolutionære værktøj. Men, der er fordele og ulemper som i alle videnskabelige fremskridt.

Borgerlige rettigheder og beskyttelse af personlige oplysninger

Den fælles slagord for DNA-analyse er DNA "fingeraftryk". Det er blevet et almindeligt anvendt udtryk, fordi retsvidenskab bruger DNA-profilering for at identificere personer, der har begået en forbrydelse og at identificere personer, der er ofre for forbrydelser. Men identificere nogen gennem DNA-analyse har en langt bredere vifte af konsekvenser end normal fingeraftryk identifikation. DNA-analyse giver intime indsigt og detaljer om enkeltpersoner og deres familier. Hvis denne information ikke er korrekt bevogtet, det risikerer udsætter patienten for genetisk diskrimination af forskellige sociale institutioner såsom statslige, forsikringsselskaber, arbejdsgivere og skoler. En anden bekymring er, at politiet holder DNA-prøver på fil fra folk, der ikke har været ikke er dømt for nogen forbrydelse. Fastholdelse af folks DNA rejser en række etiske og sociale spørgsmål. Er en uskyldig person har ret til at kræve, at hendes dna information slettes fra politiets databaser? Skal DNA information deles af politi og andre myndigheder uden den enkeltes samtykke? Hvad er de involverede risici?

Genetiske spørgsmål

Inden for genetik og genetisk rådgivning er den anden mest almindelige brug af DNA-analyse og information. Den genetiske oplysninger fra DNA-analyse anvendes til at bestemme prædisposition til sygdom og sygdom, og for at fastslå spørgsmål om faderskab og moderskab. Formålet med DNA-analyse er at hjælpe patienter og deres familier, når de konfronteres med vanskelige beslutninger. Analysen ser for genmutationer at bestemme genetiske dispositioner til bestemte sygdomme. Men situationen er ikke altid klart. DNA-analyse fjerner ikke usikkerheden i enhver situation. Nogle gange er det ikke muligt at tolke resultaterne på en ligefrem måde. Det er muligt at finde en mutation af ukendt betydning eller at finde nogen mutation overhovedet. Graden af ​​risiko for den enkelte er fortsat usikker. Nogle læger advarer om, at processen med genetisk rådgivning i sagens natur stressende og usikker. Genetisk oplysninger indsamlet i forbindelse med genetisk rådgivning kan også placere den enkelte i fare, hvis hospitalet deler disse oplysninger med forsikringsselskaberne.

Juridiske spørgsmål

De spørgsmål, som retsvidenskab og genetisk rådgivning fremhæve de lovgivningsmæssige spørgsmål, der er involveret. Hvem kan indsamle DNA-prøver? Hvordan er de gemt? Kan de købes og sælges? Kan de privatejede? I USA, hver staten lovgiver beslutter uafhængigt, hvis der kan udtages prøver DNA. Alle 50 stater i USA kræver, at seksualforbrydere indsende DNA-prøver.