Kriminalforsorgen & Parole Issues

November 28

Kriminalforsorgen & Parole Issues

Det strafferetlige system i USA står over for hårde statistikker og endnu skrappere problemer. Flere eksempler på disse hårde problemer er tydelige i de spørgsmål omkring prøvetid og parole. Kriminalforsorgen er, når en gerningsmand bliver frigjort i samfundet i stedet for indespærring. Parole er, når en gerningsmand er tilladt tilbage til samfundet for at afsone resten af ​​en sætning. Hver person på prøveløsladelse eller betinget løsladelse er tildelt en sagsbehandler.

Case Officer Stress


De "tre store" stressfaktorer for prøvetid og parole officerer, ifølge en undersøgelse foretaget af det amerikanske Department of Justice, er høje UNCHR, overdreven papirarbejde, og vilkårlige deadlines. Den gennemsnitlige prøveløsladelse eller betinget løsladelse officer håndterer 139 sager på én gang. Den mest almindelige metode, at de enkelte betjente bruger til at håndtere denne overbelastning er at prioritere deres sager som overvåges nøje, delvist overvågede og sjældent overvåget. Overvåges nøje sager er ofte de farligste tilfælde; Department of Justice anslår, at mellem 39 og 55 procent af officerer har været ofre for arbejdsrelateret vold.

Case Overload


Sagen overbelastning bliver værre som statsbudgetterne skrumpe. Især da antallet af personer under en eller anden form for Correctional kontrol i USA er den højeste af alle lande i verden, herunder Kina med en befolkning på 1,3 mia. Som af 2010, ifølge statistikker offentliggjort af Pew Center, US Federal og statslige indsatte nummereret 1.212.171. Dette antal omfatter ikke dem, der holdes i by og amt lockups. Antallet af personer på prøvetid og parole i USA er over 5 millioner, cirka befolkningen i Minnesota.

Revideret Uopmærksomhed


I en 2006 revision af Missouri bestyrelse Kriminalforsorgen og Parole, revisorer undersøgte 6.000 parole og prøvetid sager. Revisionen fokuserede på mandat ansigt-til-ansigt møder mellem parolees og probationers og deres officerer og om mandat besøg af officererne til hjemme hos de prøveløsladte og probationers. Hvad Revisionen viste, var, at officerer i gennemsnit foretaget 73 procent af de krævede face-to-face møder, og de afsluttede kun 34 procent af de krævede hjemmebesøg.

Anden side af ligningen


Fortalere for aspiranter og prøveløsladte, ligesom Justice Fellowship, se sag overbelastning problemet fra den anden side. Overbebyrdede embedsmænd har ikke tid eller ressourcer til at deltage i de individuelle behov og omstændigheder i lavrisiko-lovovertrædere. De derefter stole på en one-size-fits-all reglen om håndhævelse. Dette resulterer ofte i lovovertrædere krænker deres parole eller prøvetid, som returnerer dem til indespærring over teknisk og til tider omstændeligt uundgåelig manglende overholdelse parole eller prøvetid forhold. Dette er ikke blot et problem for dem, der er re-fængslet, det bidrager væsentligt til overfyldte fængsler og fængsler. Over 50 procent af den indespærrede er der på prøveløsladelse eller prøvetid overtrædelser.