Fordelene og ulemperne ved skoleuniformer

Ifølge National Center for Education Statistics (NCES), er antallet af offentlige skoler, der gennemfører en skoleuniform betydeligt steget i de sidste 10 år. I 1999 12 procent af de offentlige skoler havde en uniform. I 2008 havde 18 procent vedtaget en ensartet for studerende. Den NCES mener skoleuniformer at være en "indikator skole kriminalitet og sikkerhed", og sikkerhed er en af ​​de øverste fordele ved skoleuniformer. Men en streng ensartet politik har også sine ulemper, og der har været talrige kontroverser genereret af deres brug.

Fordel: Sikkerhedsspørgsmål

Skoleuniformer begrænse muligheden for studerende at bære bande-relateret tøj. Ifølge en artikel findes på MSNBC.com, "Er påklædning skulle reducere vold og mobning ved at tage forskellene stil ud af ligningen." Som bemærket af National School Safety og Security Services 'artiklen "Skole Uniformer, påklædning, og Book Tasker", uniformer kan også reducere risikoen for studerende røveri og våbenbesiddelse.

Fordel: Simplicity

Som anført i Education Bug.org, en skoleuniform politik er meget lettere at kontrollere og håndhæve end en mere lempelig dress code. Uniformer også gøre det lettere for lærere at anerkende nogen nonstudents og holde styr på deres gruppe af studerende på skolens arrangementer og ekskursioner.

Fordel: Ligestilling og EU

Skoleuniformer styrke idéen om, at alle elever er lige, på trods af en mangfoldighed af racer og kulturelle baggrunde. Studerende er mindre tilbøjelige til at danne kliker eller mobber visse medlem af klassen for ikke at være op til den nyeste mode. At have en skoleuniform kan også føre til en større følelse af fællesskab og sammenhold, som nævnt i artiklen "State School Uniform Debat" i Education Bug.org.

Ulempe: Manglende Expression

Mange modstandere af skoleuniformer hævder, at iført en uniform undertrykker en elevs ret til ytringsfrihed eller udtryk. I 1969 blev den første domstolsafgørelse vedrørende skoleuniformer relateret til dette emne. Når to gymnasieelever i Des Moines, Iowa bar sorte armbind til skolen for at protestere Vietnamkrigen, blev de suspenderet og sendt hjem, indtil armbånd blev fjernet. Familierne til de studerende indgav en klage, og sagen, kaldet Tinker v. Des Moines Independent Community School District, gik til Højesteret. Domstolen fastslog i de studerendes gunst og understregede studerendes ret til ytringsfrihed, erklærede, at "Et forbud mod meningstilkendegivelse, uden beviser, at reglen er nødvendig for at undgå betydelig forstyrrelse af skolens disciplin eller andres rettigheder, er ikke tilladt i henhold til første og fjortende ændringsforslag. " Mange forældre og administratorer mener, at skoleuniformer er i konflikt med denne grundlæggende rettighed.

Ulempe: økonomiske hensyn

Skoleuniformer kan være ganske dyrt, og de økonomiske bekymringer er en anden almindeligt bemærket ulempe ved deres anvendelse. Selvfølgelig køber børn uniformer gør skære ned på mængden af ​​"normal" back-to-school tøj, at forældre skal købe.

Ulempe: Ineffektivitet

Skoleuniformer er ofte kritiseret for at være simpelthen ineffektive. En studerende ved navn Grace Davis, nævnt i MSNBC artikel om skoleuniform kontrovers, opsummerer denne ulempe af uniformer: "Det fastsætter ikke sygdommen. Det dækker bare symptomerne. Jeg tror, ​​vi vil stadig have den samme bande problem. Vi bare kommer til at være vred på administrationen, og jeg tror ikke, det er den måde at gå. "