Shaw og McKay Social Disorganisation Theory

October 2

Shaw og McKay Social Disorganisation Theory

I begyndelsen af ​​1940'erne, sociologer Clifford Shaw og Henry McKay udført forskning om kriminel adfærd i byen Chicago. Hvad der kom ud af blev kendt som "Social Disorganisation Theory" (SDT), og skolen er kendt som "Chicago-skole" deres arbejde (ikke at forveksle med "Chicago skole" i økonomi).

Features


Det overordnede tese til SDT er, at kriminelle, specielt ungdomsforbrydere, er ikke unormale mennesker. De er ikke "afvigende" i forhold til deres omgivelser. I virkeligheden, de er ganske rationel, reagerer normalt og rationelt til en unormal og irrationel socialt miljø. Derfor Chicago skole kriminologi baseret omkring analysere miljøet af bestemte typer af unge kriminelle, ifølge Center for Rumligt Integreret Social Science.

Fund


De grundlæggende resultater af Shaw og McKay blev udelukkende baseret på ideen om social økologi: folk handler i et miljø, der former dem samt at blive formet af dem. Dette betyder i deres resultater, er, at kriminalitet baseret omkring et bestemt kvarter, uanset hvem der måtte bo der på noget bestemt tidspunkt. Når kriminaliteten bliver en del af kulturen i området, det bliver en tradition, der bliver overleveret fra generation til generation. Derfor er det sted, ikke de mennesker, der betyder noget.

Årsager


Ifølge Shaw og McKay, den grundlæggende årsag til kriminalitet, er manglen på et bestemt område eller i nabolaget, at enten oprette eller acceptere et sæt af fælles værdier, som ville integrere den sociale helhed. De grundlæggende årsager til denne hovedårsagen er lige så enkel. Områder, der ikke kan formulere fælles værdier er områder, der har et højt niveau af bolig ustabilitet, har et lysniveau på heterogenitet i sprog, race og / eller etnisk oprindelse, og som er fattige. Mangfoldighed er en stor ondskab i denne tilgang til kriminalitet, da det forhindrer skabelsen af ​​en forenet region. Hurtig industrialisering og forandring er undertiden betragtes som en anden årsag.

Effekter


Forskere, der accepterer den grundlæggende tese om SDT skal fokusere på historien om det område, de studerer. De skal analysere den sociale og etniske karakter af områdets historie. Integration af forskellige etniske grupper og racer er generelt en dårlig ting, da det ikke skaber kvarterer men enklaver. Ifølge Austin Peay, behøver enklaver ikke skabe en fælles kultur, men måske i virkeligheden blive produktive af generel kriminalitet.

Konklusioner


Etnicitet er ikke en faktor i kriminalitet, men en blanding af etniske grupper er. Fattigdom er ikke en årsag til kriminalitet, men det har problemer beskæftiger sig med kriminalitet på grund af manglende ressourcer til rådighed til at bekæmpe det. Fælles naboskab værdier er afgørende for at kontrollere kriminalitet er grundlæggende etnisk, kulturel og sproglig enhed. Men når et område lider under de grundlæggende kausale elementer af kriminalitet, er der ingen vej tilbage. Området bliver forurenet med et defekt kultur, der skaber defekte børn. De er defekte i at de reagerer rationelt på en irrationel samfund, som i sig selv gør dem irrationelle.