Hvad er de førende årsager til hjemløshed?
Siden 1940'erne har spørgsmålet om hjemløshed forblevet en voksende bekymring i USA. Faktorer, der bidrager til problemet er varierede og dybtliggende i make-up af vores økonomi. Denne artikel vil dække årsagerne til hjemløshed og karakteristika hjemløse.
Identifikation
Leve uden et hjem, det være sig på gaden eller i krisecentre, er det, der definerer hjemløshed. Det sker til enkeltpersoner, samt familier, på alle de forskellige nationaliteter og baggrunde. The National Coalition for Hjemløse viste en befolkning på alt fra 30.000 til 7.000.000 hjemløse i USA som af 1995. Det faktiske antal er ukendt på grund af de transiency mønstre i befolkningen. Der er to fremherskende teorier om årsagerne til hjemløshed. En teori tilskriver årsagen til samfundets-baserede betingelser inden for de enkelte forhold. Disse vil omfatte mindsteløn beskæftigelse, manglende tjenester offentlige bistand, og mangel på mental sundhed. Den anden teori betragter personlige problemer som årsag. Ikke ønsker at arbejde, overdreven stofmisbrug og dårlige penge ledelsesfærdigheder er eksempler på personlige problemer, der kan føre til hjemløshed.
Egenskaber
Sociologer har fundet, at sandsynligheden for en person at blive hjemløse, afhænger af omstændighederne, der omfatter både samfundsmæssige baserede årsager og personlige problemer. Personlige problemer som stofmisbrug, psykisk sygdom eller minimal uddannelse fører ikke nødvendigvis til hjemløshed, som det kan ses i livet for dem, der har disse problemer og stadig have hjem. Når bestemte samfundsmæssige strukturer er til stede, personlige problemer kan kureres, hvilket gør armod en sidste udvej i stedet for en eneste udvej. En undersøgelse af 30 byer i USA i 1998 viste, at næsten hver femte hjemløse personer med bopæl på krisecenter holdt fuldtidsjob. Denne undersøgelse viser, hvordan den manglende nødvendige socialt boligbyggeri, minimal offentlig støtte, og manglende faglig / uddannelsesmuligheder kan spille en afgørende rolle for, hvordan en persons situation spille ud. Forskellen mellem inflation og mindsteløn krav har skabt et tomrum, hvor hjemløshed er en reel resultat.
Typer
Typisk kan man tror, at folk i den hjemløse er i en "lang sigt" livsstil; Dette er imidlertid ikke altid tilfældet. Der er faktisk tre kategorier, hvorunder man kunne falde. Transitional: dem, der har gennemgået en hændelse af hjemløshed, der varede under 59 dage. Episodisk: dem, der har haft 4-5 episoder, der i alt mindre end 266 dage. Kronisk: dem, der har haft to episoder i alt 650 dage eller mere. Ofte krise begivenheder er nok til at forårsage en person til at indgå på den overgangsordning niveau. Enkeltpersoner støder episodiske og kroniske forekomster har at gøre med et mere komplekst sæt af livsomstændigheder.
Misforståelser
På nogle måder, hvordan samfundet ser hjemløse kan påvirke dens evne til at forstå, hvad årsagerne er på arbejde. Mange udsigt hjemløshed som misbrugere og psykisk syge personer, når de i virkeligheden disse er blot en del af gruppen. Enlige mødre med børn og folk med minimal job færdigheder make-up næsten 50 procent af de hjemløse befolkning. I tilfælde af enlige mødre med børn, en 1998 regering undersøgelse viste, at 22 procent af disse kvinder forlod deres tidligere bopæl på grund af vold i hjemmet spørgsmål. Manglen på en støttende netværk af venner og familie viste sig at være en fremherskende tema i livet for de adspurgte. Uden støtte netværk, en krise begivenhed - det være sig et sundhedsmæssigt problem, misbrug eller økonomisk - var alt det tog for at synke. Hjemløshed, i denne sammenhæng, blev den eneste mulighed.
Forebyggelse / Solution
Løsningerne er nødvendige for at fjerne hjemløshed er de samme, der er nødvendige for at forhindre dens forekomst. Forebyggelse er en dag behov som så mange mennesker i vores samfund i øjeblikket sidder på randen af ødelæggelse. Områder, hvor der er mest brug for bistand omfatter billige boliger, overkommelige sundhedspleje, tilstrækkelige mentale sundhedstjenester, forbedrede faglige / pædagogiske muligheder, og jobmuligheder. Forebyggelse indsats koster mindre i forhold til omkostningerne ved fængsling, vedligeholdelse krisecentre, og distribuere fødevarer til en voksende befolkning. Desværre midlerne til disse behov fortsat svinde, både føderalt og statsligt niveau.