Fordele & Ulemper ved Coal Forgasning

Som navnet antyder, kulforgasning omdanner kul til gas form svarende til naturgas. Forgasning kan forekomme i en separat behandlingsanlæg eller en kulmine. Gasserne kan opbevares eller brændes til produktion af elektricitet, brændstof eller kemikalier. Forgasning normalt indebærer brug af ilt og damp. Denne proces giver flere fordele og ulemper med hensyn til effektivitet, omkostninger, miljø og andre faktorer.

Anvendelser

Store fordele ved forgasning omfatter dens evner til at producere forskellige former for energi og samle nyttige biprodukter. Folk kan bruge energien straks i form af elektricitet eller gemme det som brændsel til fremtiden og bærbar forbrug. Det amerikanske Department of Energy viser, at biprodukter af forgasning omfatter svovl og ammoniak, som begge har vigtige industrielle applikationer. Dette forbedrer udbuddet af sådanne varer og hjælper med at gøre forgasning mere økonomisk for dets operatører.

Effektivitet

Forgasning genererer elektricitet mere effektivt end blot at brænde kul, som reducerer mængden af ​​kul minedrift for at generere den samme mængde strøm eller brændstof. Kraftværker, der brænder Kulgasser-afledte også bruge deres udstødning og varme til at producere damp, i henhold til Department of Energy. Denne damp forvandler en turbine til at generere ekstra el, hvilket gav virkningsgrader mindst 17 pct større end de konventionelle kulfyrede anlæg.

Koste

En af de store ulemper ved forgasning af kul er omkostningerne til at oprette og vedligeholde de nødvendige faciliteter. The Pacific Northwest National Laboratory viser, at gasifier ildfaste varer typisk omkring et år til 450 dage ved de fleste, der koster omkring en million dollars til at erstatte. De tager også ca. 21 til 42 dages at installere, hvorunder forgasningsanlæg ikke kan fungere. Dette gør det dyrere for energi og kemikalier, der produceres af sådanne planter, hvilket gør det vanskeligere for dem at konkurrere med tilsvarende produkter genereret ved anvendelse af traditionelle metoder.

Miljø

Trods visse miljømæssige fordele, kulforgasning stadig producerer mere forurening end mange energikilder og kan ikke fjerne den skade på miljøet af kulminedrift. The Climate Institute advarer om, at forgasning skaber markant flere udledninger af drivhusgasser end råolie, medmindre kraftværker binde sit kulstof output. Dette betyder, at anlægget skulle pumpe forurening dybt under jorden i stedet for at frigive det i luften. Er dog fortsat umulig kulstofbinding i nogle regioner som det nordlige Minnesota, på grund af sikkerhedsproblemer.