Hvad er fordelene og ulemperne ved en blandingsøkonomi?
Økonomien i USA er en "blandet" økonomi; dvs en, der kombinerer kapitalismen med forskellige former for offentlig regulering. Ren kapitalisme medfører fri samspil mellem erhvervslivet og kunder. Men siden slutningen af det 19. århundrede, den amerikanske regering har interveneret på markeder og brancher på forskellige måder. Denne intervention har bragt både fordele og ulemper for økonomien.
Frie markeder
Frie markeder muligt for virksomhederne at levere nødvendige varer og tjenester til kunder uden regulerende hinderances. Producenterne kan frit vurdere de disponible ressourcer og imødekomme kundernes behov i bytte for en pris, hvad enten det er i valuta eller handel. I sin rene tilstand, tillader et frit marked producenterne til kreativt anvende de disponible ressourcer til at løse og forudse kundernes behov. Det giver også producenterne til at komme ind på markedet nemt at producere en bedre eller mere effektiv produkt. Ideel frie markeder tillader kreativitet til at blomstre og dø efter forbrugernes efterspørgsel.
Ikke altid sådan Gratis
I virkeligheden frie marked kapitalismen har en tendens til at danne i monopoler eller oligarkier, hvor en eller nogle få selskaber dominerer en given vare eller tjenesteydelse på markedet. Monopoler og oligarkier forhindre nye virksomheder og produkter at komme ind på markedet. Som sådan, frie markeder efterladt uden offentlig indgriben kan kvæle kreativiteten af iværksættere og tilskynde ineffektiv udnyttelse af ressourcerne. Monopoler har kontrol over den pris, der er fastsat for et produkt, og er mindre udsat for "markedskræfterne", der afspejler den rette balance mellem salgspris og hvad kunderne er villige til at betale. Regeringerne regulerer dannelsen af monopoler og oligarkier at stimulere effektiviteten og kreativitet på markedet ved at støtte iværksættere.
Forbruger beskyttelse
I 1906 Upton Sinclairs grusomme skildring af forretningspraksis i en Chicago slagteri i sin roman "The Jungle" inspirerede passage af de føderale Pure Foods and Drugs Act. Indtil da blev mange virksomheder, der opererer på et ureguleret marked ikke forberede mad sikkert for kunderne. Regeringen regulering var nødvendigt for at sikre den offentlige tillid. Den amerikanske Food and Drug Administration til denne dag udfører sikkerhedsinspektioner i alle produktions- og håndtering fødevarer faciliteter. Ligeledes har rent vand og ren luft lovgivning blevet vedtaget for at beskytte den offentlige velfærd.
Regeringen Overregulering
Statslig kontrol hjælper forbrugerne sikre, at virksomheder ikke opererer imod deres interesser. , Offentlig regulering af erhvervslivet har dog potentiale til at kvæle den meget kreativitet og effektivitet, som nogle forordninger er designet til at beskytte. Niveauet af lovgivningsmæssige krav til fabrikker og raffinaderier i en given branche kan hæve prisen på business så højt, at kun én eller nogle få virksomheder kan forblive og ingen iværksættere kan komme ind på markedet. Desuden kan nogle forbruger beskyttelse forhindre fremkomsten eller tilgængeligheden af nyttige medicin eller teknologier.