Juridiske spørgsmål vedrørende overvågningskameraer

Brugen af ​​overvågningskameraer begyndte som en måde for erhvervslivet og offentlige instanser at fastholde en konsekvent evne til at overvåge arbejdspladser, lagre og følsomme sikringsområder. Fremskridt inden for kamera teknologi, herunder analoge og digitale optageudstyr, øget brug af overvågningskameraer på mange andre områder i dagligdagen. I den proces har overvågningskameraer rejst retlige spørgsmål vedrørende retten til at gå om dagligdags funktioner uden at blive overvåget, især når misbrug af overvågningskameraer fører til en krænkelse af privatlivets fred.

Ret til at vide

Offentlige steder, der bruger overvågningskameraer generelt skrive tegn på, at informere folk, at de bliver overvåget og optaget. Dette betragtes som en fair tilgang til at informere offentligheden om, at enhver aktivitet, der er ulovligt eller ikke tilladt, vil blive fanget på en optagelse. Denne praksis med at give meddelelse om en sådan brug af overvågningskameraer følges frivilligt af de fleste offentlige og private vagtselskaber enheder, og i mange lande er påbudt ved lov. Canada er en nation, der har bestået en sådan lovgivning, som er en del af loven om beskyttelse af personoplysninger og elektroniske dokumenter.

Indehaver pligt til at beskytte

Et af de juridiske spørgsmål vedrørende overvågningskameraer vedrører pligt en virksomhed ejer til at give et passende sikkerhedsniveau til sine kunder og klienter. Ejendom administrationsselskaber, som fører tilsyn boligkomplekser forventes at sikre sikkerheden for deres lejere mod illegal aktivitet og personskade. Uanset enhver lejers personlige mening om hendes ret til privatlivets fred, der er overvågningskameraer ses af de fleste mennesker som en nødvendig og rimelig metode til at sikre sikkerheden for alle lejere af ejendommen.

Overvågning i skoler

Måske en af ​​de mest kontroversielle juridiske spørgsmål har været brugen af ​​overvågningskameraer i skolerne. Denne brug af overvågningskameraer var et resultat af et øget niveau af ulovlige og til tider voldelige aktiviteter, der har ramt mange skoler, især i de større byer. En sag i Tennessee involverer et middle school installere overvågningskameraer i omklædningsrum rejst juridiske spørgsmål, når de lagrede bånd blev gjort tilgængelige på internettet. Staten højesteret afgjorde, at denne brug af overvågningskameraer i sagens natur krænket studerendes ret til privatlivets fred i henhold til den fjerde ændring til den amerikanske forfatning.

Silent Videoovervågning

Afsnit I i 18 US Code Section 2510 af Electronic Communications Privacy Act fra 1986 hedder det, at videoovervågning kameraer er tilladt at blive brugt til at se og optage borgere uden deres viden eller samtykke, så længe ingen Lyden optages. Selv tilhængerne af den fjerde ændring har gjort gældende, at dette krænker retten til privatlivets fred, er koden blevet brugt af mange offentlige enheder i denne egenskab uden domstolsprøvelse. Denne funktion er almindeligt anvendt i 2010 for at se og taping offentlige veje og gader.

Beskyttelse potentielt farlige Venues

Overvågningskameraer bruges til at forhindre adgang til visse særligt vigtige områder, der udgør en potentiel fare for offentligheden. Hospitaler og videnskabelige laboratorier indeholder ofte kemikalier og stoffer, der kan være dødelig, hvis de udsættes for offentligheden. I disse tilfælde er anvendelsen af ​​overvågningen ikke anses for at være en krænkelse af privatlivets fred, på grund af den opfattede behov for at se arbejdere, da de få adgang til disse følsomme områder.